批判性思维：赢得未来战争最易被忽视的！
推荐
往期回顾
未来的战争特征将受到人工智能，机器人技术，计算机和合成生物学等新兴技术的影响。尖端技术将变得越来越便宜和随时可用，在战场上引入更广泛的参与者。此外，民族国家的参与者不再是尖端技术的驱动力，军队正在利用正在引领新兴技术研究和开发的私营部门。这些廉价，易获取技术的扩散将使同行竞争者和非国家行为者在未来的作战环境中发动严重威胁。由于战场上新的参与者和新兴技术相结合，未来的冲突将会获胜那些既具有“批判性思维”技能又可以无缝整合技术，为战争决策提供信息而不依靠技术赢得战争的人。在加速人类进步和有争议的平等的未来时代取得成功将需要美国陆军培养擅长在战场上无缝使用技术同时不断运用批判性思维技能的士兵。
该基金会将批判性思维定义为“ 以期改善的艺术性分析和评估”此外，他们断言，培养批判性思维可以做到以下几点：
提高重大问题和存在的问题，并明确制定它们确切地收集和评估相关信息，使用抽象的想法有效地解释它; 得出合理的结论和解决方案，根据相关指标和标准对其进行测试; 在思想的替代思想中开放思考，根据需要认识和评估他们的假设，影响和实际后果; 并在解决复杂问题的过程中与他人进行有效沟通。
许多教育和心理学专家认为，批判性思维技能正在下降。2017年，斯蒂芬.卡马拉塔博士撰写了关于批判性思维中出现的危机和大学生解决现实问题解决方案的努力。他强调批判性思维的基本需求，并声称“ 在当今日益复杂和竞争激烈的世界中，一个年轻的成年人，他的大脑已被”连线“以创新，批判性地思考，解决问题具有巨大的竞争优势。” 虽然大多数政府机构，政策制定者和企业认为批判性思维很重要，但STEM领域仍然是优先考虑的问题。然而，如果创造性思维技能没有与STEM融合，那么那些具备全面的批判性思维能力的人将会继续下降。2017年，马克.库班在接受彭博电视采访时表示，工作性质正在发生变化，未来需要的技能将是“创造性思维”。具体来说，他说“ 我个人认为10年文科专业的需求量大于编程专业，甚至可能是工程专业。“ 此外，“福布斯”杂志在2018年发表了一篇文章宣称"创造力是未来的技能”。“有效地使用未来技术将是赢得战争的关键，但这只是一个方面”。在越南战争期间，美国严重依赖技术但遭到敌人的打击，敌人利用简单的游击战术和最小的军事技术。新兴技术对决策提供信息至关重要，但不会否定战场摩擦。
卡尔·冯·克劳塞维茨（Carl von Clausewitz）确认，尽管战争中的一切都很简单，但最简单的事情变得困难并且积累并产生摩擦。从历史上看，缺乏信息会导致摩擦和不确定性。然而，复杂性是当前战争摩擦的驱动因素，并将对未来的战争产生重大影响。复杂的高科技武器系统将主宰未来的战场并产生额外的摩擦。连接通信和作战功能的相互依赖的系统将引入更多的摩擦，这将需要高技能的思想家进行导航。
新出版的美国陆军多领域行动2028概念“ 描述了陆军如何在所有领域，电磁频谱（EMS）和信息环境之间进行战斗，并以 不同方式使联合部队与中国和俄罗斯竞争在武装冲突之下，渗透和分解他们的反介入和区域拒止系统，并最终在武装冲突中击败他们并巩固收益，然后重返竞争”。“ 即使技术进步和智力提高，未来战争中也会出现摩擦因素。伟大的军队和不对称的威胁都有漏洞，因为摩擦方面的小事变成了能够削弱战斗力的更大问题。因此，未来战争的成功取决于了解这些因素以及如何克服摩擦的军事指挥官。未来的技术必须与批判性思维相结合，以减轻摩擦并实现战略性成功。在训练士兵使用新技术时，美国陆军必须同时强调将批判性思维融入学说和练习中。
士兵应该是富有创造力的创新思想家; 陆军必须将批判性思维培养为一项基本技能。洞察评估强调，“ 批判性思维技能的弱点导致机会，财务资源，关系，甚至生命损失。可能没有其他属性比批判性思维技能更值得衡量。“ 在复杂，流动的未来作战环境中获得并保持对手的竞争优势要求士兵既要技术娴熟又要有批判性思维专家。
作者：Cynthia Dehne少校是美国陆军预备队员，被分配到TRADOC G-2并在阿富汗、伊拉克、科威特和卡塔尔拥有作战经验。她毕业于美国陆军司令部和总参谋学院，并拥有国际关系，外交和国际商务硕士学位。
新书上线，八折预售！欲购从速！
【【溢智坊】打破“头脑”方阵—兵棋推演的历史、变革与创新】https://m.tb.cn/h.3pkaMe3 点击链接，再选择浏览器咑閞；或復·制这段描述￥7S0KbntJDDk￥后到淘♂寳♀」
桌面战争
兵棋交流者平台，挖掘兵棋原理及背后的故事！